七星情盾到底靠谱吗]女大男小的爱情到底靠谱吗？
导读： 就传统的女性挑选伴侣而言，都倾向于找一个年长成熟的男人照顾自己。俗话说，女大三，抱金砖。随着经济社会的发展，找个弟弟情人越来越成为一种时髦。那弟弟情人靠谱吗?两个人能不能携手共度余生呢?小玲和小陈在一起…
就传统的女性挑选伴侣而言，都倾向于找一个年长成熟的男人照顾自己。俗话说，女大三，抱金砖。随着经济社会的发展，找个弟弟情人越来越成为一种时髦。那弟弟情人靠谱吗?两个人能不能携手共度余生呢?
小玲和小陈在一起三年了。每当外出，两人被外人称赞为郎才女貌的时候，小玲都心里暗甜。这时，与小陈相对一笑，一切尽在不言中。朋友们也觉得两人常匹配，唯一的美中不足，就是小玲比小陈大5岁这么多。三年了，两个人的感情可以说到了一个分岔口，小玲每次想起，心里就不是滋味。我们先来分析一下，姐弟恋为什么突然流行了呢?有人总结出三大原因：一是世界变了。比自己大的好男人打着灯笼找不着，比自己小的男生一茬一茬往外冒，他们品质不低而且对姐姐青睐有加，那不姐弟恋等什么?二是男人们在生活压力十分大的今天，他们不想照顾别人，倒更想让女人照顾自己所以，娶个姐姐和小妈是个不错的主意，特别是女星漂亮出众，而且成堆便宜占大发了。三是受欧美、日韩影响。据调查统计，近些年，英国的姐弟恋上升了25倍，日韩年轻一族崇尚姐弟恋的人数过半。
据国外《一个单身女人的日记》记述：“30几岁的男人毛病多，令人厌烦。他们一天到晚唉声叹气，有焦虑的毛病，还有严重的妄想症，以为所有女人都会想尽办法要让他们落入她们所设计好的婚姻。这些日子，我就单对20岁出头的小男人感兴趣”
但是女大男小有显而易见的弊端，虽说年龄不是问题，身高不是距离，体重不是压力，就生理而言，女人四十烂茶渣，男人四十一枝花。刚在一起时很匹配，过了几年就成了姐弟，再十几年后，你和他上街，听到别人猜测“这是你儿子吗”这句话，你该做何感想?
其次是个人价值观不同。三年一代沟，在社会快速发展的今天，已经更新为一年一代沟了。就拿八零中和九零初来说，两人也只是差几岁，可是无论从童年少年时代的流行事物、生活方式、接触圈子都是大相径庭，自然而然也会影响到个人的为人处世和对生活的追求。
再者，年龄小个性不成熟。女人肯定希望找个男人照顾自己一生一世，如果找个弟弟情人，面子是有了。不过，这个弟弟情人会不会跟你弟弟一样任性不懂事呢?做错了事不认，要你烂摊子，不能承担起婚姻的重任。这完全了女人走进婚姻的初衷。
最后，是亲朋好友的压力。虽然姐弟恋是一种新兴的时髦，不过旁人难免会以一种感兴趣的眼光看待两人的恋情。如果分手了，那么他们就会叹息：早知道会是这样的结果啦。
如果两人一直在一起，他们又好像在看电视剧一般在期待着什么。加上老一辈的人比较保守，很有可能他们不能接受这种叛逆的感情，如果男方不能为感情而，那么作为女人只能落得满身伤。这时，就真的是鸡飞蛋打一场空了。
“大数据”来临之后，我们都在对精准营销“高谈论阔”，据某宝统计说，罩杯大的都喜欢买网购高价内衣，某微说，朋友圈广告的定价要以城市为重要依据：重点城市价位要更高、化妆品之类定向发往女性的广告“代价”自然更高
对于信息、数据的广泛收集，以及掌握广大用户们的种种资料，是一个过于理想化的营销状态，我们试图用科学较真这海量的用户数据，以求从中规范出一条准则来，得以实现精准营销的最终目的。
我们以某宝为例，一句“罩杯大的喜欢买高价内衣”看着像似一个惊天的消息，实则暗里迎合着人们心中的那份“眼光”(你肯定懂)，从网购的人群属性上讲，是最难控制的成分，我可能今天想在某宝买，明天又想去线下逛逛亲身来个体验，再或者纯粹只是此时想到某衣该换掉了，闲暇时光翻起来某宝大数据真的能从这原本就毫无规律的海量信息中总结出一个貌似真理的公式?
再拿某微为例，地域不同、性别不同、偏好不同，我们或许能获得此年龄阶段会更喜爱某种物品，但广告的投放同样涉及时间、设备等等外在客观因素，大数据下给出的精准广告到底又有多少价值?
这是一个“然并卵”的故事，如果大数据的测算与投放，并不能给我们带来更多的营销价值，我们又到底真能说大数据比传统广告有多少优势?
所谓的以大数据为导向的精准营销，实际是从过去的种种不可控成交因素中找出一点共性来，以此面向更多不可知的未来用户，最终实现营销契合的目的，就好像你发现编辑部们最爱定购书册，就断定这个公司都爱看书一样，用众多不可控的历史成交案例分析出一个通用、可作为未来营销参考的规律，看起来就觉得不那么靠谱呢。
那么，精准营销是不是就完全没有必要去做了?在一堆不可控的因子影响下，我们似乎总能找到些许共性，或者只是一个微乎其微的趋势，真正的算法不是把用户们的购买信息换算成一个公式，而是仔细分辨出那些更为靠谱的用户来，用某宝的购物情况、某个在朋友圈去马尔代夫(实则在山野里偷蔬果)的情形来断定一个用户的精准身份，显然并没有那么靠谱。
大数据是一个趋势，只是目前这个趋势已经被夸大成噱头，我们要做的是，从众多的随机性中摘选出那仅有的几点相关性，而不是大肆、只为了利用“大数据”的价值而随便制造出的烟雾缭绕。
篇三 : 一见钟情到底靠不靠谱导语：一见钟情靠谱吗?相信很多有都有过一见钟情的经历，有的是在火车的偶遇，有的是在酒吧，有的实在街上等等，就感觉那一刻突然就爱上ta了，而且非常想要认识。但同样一个问题摆在那里，尽然只凭一面之缘就爱上ta，这种感情会不会靠谱?下面就来为你解读。
中国人多半不相信一见钟情中国人中不信任一见钟情的比例也比较高。在和影视剧中，在现实生活中，人们都更多地看到这样的婚姻带来失败和痛苦。但由社会学家徐安琪主持的一项6000位中国男女的大型社会调查中，以及零点公司几年前的一次网络调查都显示，在年轻人中，一见钟情而结为夫妻的比例越来越高了，这似乎表明当代年轻人越来越追求浪漫爱情，使婚姻真正建立在爱的基础上。
为什么很多人在婚姻面前放弃了那种狂热得可以让我们燃烧的爱?调查表明，人们通常认为，这种突然的爱情越过了发展关系的正常阶段，它让人们体验到，但也让人们恐惧它燃起的熊熊爱火可能熄灭的痛苦。在这样的爱里，多数人强烈体会到的，是不安全感：它可能并不长久!这种爱有些“不食烟火”，它似乎不能够落实到柴米油盐酱醋茶的真实生活里。
外貌的吸引是性欲的基础，但爱还需要了解对方的性格特点，例如是否友善、真诚、聪明、幽默等。这是不可能一眼看出来的，需要相处一段时间之后才能知道。
专家解读：以色列海法大学哲学教授亚伦本季夫认为，这个观点忽略了一种可能，就是我们会想当然地以为对方具有某些性格特点，尽管这通常是不正确的估计。例如，在魅力下，外表美丽的人通常被认为性格很好，因此一见钟情的对象往往是帅哥。尽管一见钟情可能是，但你的爱是真真切切的，而且还十分强烈。
专家解读：本季夫指出，在情感作用之下，我们已经准备有所行动了，但出于种种原因没有付诸实施，包括上的、行动的成本、社会规范等。举个极端的例子说，瘫痪的人也可以有真爱，尽管他们的肌肉无法活动。
一见钟情后要寻找彼此共同点浪漫爱情通常是基于对别人的理想化，即把对方幻想得很完美。这既可以是瞬间的感觉，也可以持续多年。类似的情感还有嫉妒，同样是出于对别人的错误，源自于十分有限的了解。但哪怕只是持续很短时间，这份爱也可以很强烈。但是，这份强烈的爱情可能是肤浅的。研究发现，“一个有魅力的异性约你喝咖啡”引发的情感强度与“你从车祸中救了邻家小孩的生命”差不多，但前者的情感仅持续20分钟，后者则能持续5小时以上，因而后者更深刻。
一见钟情还容易产生“效应”，即看到对方一方面的优点就觉得很有魅力，进而觉得其方方面面都是好的，包括性格特点。本季夫提醒，尽管美貌形成的第一印象影响很大，但随着时间的推移，彼此相互了解之后，就会褪去。因此，一见钟情的人需要多花时间相处，一起进行活动，在交往中进一步了解对方。当然，如果你被对方的美貌闪电般击中，自然希望延长相处的时间，因此一见钟情往往是长久而深刻的爱情的开始。
但是本季夫提醒，如果在随后的交往中发现对方的性格特点与最初印象大相径庭，这段感情就悬了。有研究发现，与日久生情相比，一见钟情的男女性格相似度较低，特别是在内外向和情感稳定性方面。因此，是否能够找到彼此性格上的共同之处，是日后亲密关系质量的关键。
一见钟情是凭直觉，但还得经过思考听取你内心的声音，会令你的婚姻更幸福。本季夫认为，说不清楚的内心直觉在认知价值高于大脑有意识的智力活动，即“盲目”的爱情不一定愚蠢。他举了两个例子:
40多岁的已婚女子伊丽莎白是个事业心很强的白领丽人，遇到一名同龄的已婚男子后，一下子被深深吸引。她是个聪明人，考虑到彼此都已婚，都不想离开现在的配偶，而且两人的性格差异很大他是一个拘谨、害羞的人，而她则是一个外向、果敢、富有幽默感的人。她觉得，这种迷恋是疯狂而愚蠢的，但后来她随心而行，与他坠入爱河，现在重新开始了一段幸福的婚姻。
珍妮特也是个随心而行的人，放弃深造的机会，义无反顾地嫁给了一个大家都认为配不上她的男人。他有什么好?他鼓励珍妮特逃离传统家庭的控制，让她拥有自己的空间。婚后，她对婚姻的看法是“只要我们相爱就行了。”尽管新婚时他们疯狂相爱，但是他的酗酒问题逐渐，严重妨碍了婚姻生活。最终，珍妮特离开了丈夫。
上述两名女子都是随心而行，但伊丽莎白运用了自己聪明的头脑进行思考，而珍妮特是完全不经大脑。本季夫称，随心而行并无明确的标准，情感直觉和智力各有千秋，优先考虑直觉，但直觉也可能是错的，最好把两种方式整合起来，不应忽略任何一方面。
来源：
标签：
七星情盾前期好慢
免责声明：凡本网转载自其他媒体的作品，目的在于传递更多信息，如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷，请及时与我们联系，将在24小时内作更正、删除等相关处理。
相关信息
热点资讯
