先爱妈妈后爱 说说90后
导读: 四川在线后,就是在转型时期的教育和价值观的重建问题,是对我们今天培养青少年的模式反思,这种反思必定是与型的,从评价90后这个具体的命题里,我们可以一窥中国三十年来现代化进程中的某种全新的价值。1950年代,…
四川在线后,就是在转型时期的教育和价值观的重建问题,是对我们今天培养青少年的模式反思,这种反思必定是与型的,从评价90后这个具体的命题里,我们可以一窥中国三十年来现代化进程中的某种全新的价值。
1950年代,平静的欧洲被一群“的青年”所激荡,激进的斗争和哲学,让这群年轻人血脉贲张,他们用书本的逻辑来代替活生生的现实,以各种“主义”的名义猛烈笔战,胡乱,他们有着莫名奇妙的狂热,人类大同的目标,那种远远超越了年龄的殉的偏执,以及教狂热型的,他们在同“敌人”交战,只是这个“敌人”是他们假想出来的,他们把乌托邦里的葡萄当做现实社会里的面包,人们实在搞不懂他们的原因,他们是“没有来由的反叛者”。 1954年,英国学者约翰·韦恩(John Wain)对此发出疑问:“我们以为30年代的人很傻,60年的人会不会也认为我们很傻?”他至少能猜到,答案当然是肯定的。
我深深的记得,“爱”对于我们这个年代人来讲,老师我们爱,然后,老师们又在我们爱妈妈、爱爸爸。我在高唱《我爱》的时候,第一没去过,第二也根本不懂那是个什么地方,我总是对着妈妈唱这首歌,在我稚嫩的心中,妈妈其实就是我的“”,我想唱妈妈我爱你,可是我的口中却是“”。遗憾的是,那时面对妈妈,我不能唱一首热爱妈妈的歌,不是我能力低,而是小时候,根本没有那样的歌。回想起来,我到底在唱什么?我自己并不知道!妈妈守在我的身边,我却在唱!我能明白约翰·韦恩的疑问,我知道我的童年该有多么傻,今天的90后们会认为我们很傻,不是一般的很傻,是真的很傻!
以来,我们的文化已经回归和冷静,从浪漫主义到现实主义,从极端集体主义到个体关怀,有人说这是曲线的倒退,我却以为是波浪式的前行,英国历史学家L.B。纳米尔说过这样一段话,他说在体验过“严重破们福祉的狂热或者的意识形态运动之后”,一个成熟的社会学会了如何在完全没有他们的情况下,依旧运行。”三十年的事明,我们的社会文化“成熟”了,在成熟的社会文化中,成长起来的90后,不再是的青年,不再是“没有来由的反叛者”,他们的肩膀是轻松的,心灵是柔软的,他们对着妈妈,可以合一的妈妈,在妈妈的怀抱里,他们可以幸福地说“我爱你,妈妈”,那份发自内心本质的自然,那份性灵中最的再现,他们是“先爱妈妈,后爱”的孩子,我为我们的教育实现了这样一个转型,感到无比的感慨!
90后的孩子们,他们不再是一味战斗,缺少朋友,斗性十足,相反,他们懂得首先要爱自己,要爱妈妈,当他们的追求如此强烈,如此张扬,我没有嫉妒,也没有,我只是感叹,我们很多人在童年的时候,有追求,但是没有客观条件,90后比我们幸运,他们不仅拥有梦想,还能实现梦想!当我们有想法的时候,没有客观条件,而90后呢,一个和的社会为他们准备了太多的机会。
我要大声说,对孩子娇生惯养一些是应该的,中国父母按照自己的模式培养自己的孩子,这一代孩子就是90后!曾几何时,有人总认为“亲情”是一个人的羁绊,和父母在一起不、不开心,亲情被认为是勇敢的,当爱情、亲情统统服务于社会因素的时候,我们有多少人造过爹娘的反,有多少人革过父母的命!我反对把孩子们放牧在饥寒交迫中,以锻炼意志。没有困难,也要制造困难来磨练孩子,现在,我们终于明白娃娃就是娃娃,而不是娃娃“兵”!他们不是小兵张嘎,但他们会比嘎子们更优秀!有个50后的朋友曾对我说,我很想父母送我上大学,可是家里只买得起一张火车票,我走后,妈妈爸爸哭了一整天,我也哭了一整天。不是不愿意,而是客观条件不具备。
90后的孩子们,他们是中国的一代,塑造他们的童年人格的是今天多样化的文化,他们接受的教育是社会转型过程中的教育,他们的课本上充满了人性的思考和爱的诉说,至少,他们在懵懵懂懂中,老师的是爱妈妈,然后,才是“我爱”。他们是真诚的,叛逆得真诚,狂野得真诚,质朴得真诚,思考得真诚,爱得真诚,恨得也真诚,有人问的教育最基本的目标是什么,我要说,就是巴金老人说的——说线后,是“真”的一代,至少,他们永远难以理解我当年的那份茫然,妈妈在眼前,而却在哪里……
女友喜欢黑色的窗帘,每天早上都会赤裸着用力扯开黑窗帘,刹那间,阳光野马一样闯进我的眼底,那种和阳光骤然交错的瞬间,去得太快,阳光来得太猛,女友金色映衬着的曲线让我沉醉,还有阳光太过猛烈而在心里懵然的……
推荐:
来源:
免责声明:凡本网转载自其他媒体的作品,目的在于传递更多信息,如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷,请及时与我们联系,将在24小时内作更正、删除等相关处理。